cover_image

转载 | 从哈尔滨“8.25”大火谈人员安全疏散

许镇等 陆新征课题组
2018年08月27日 20:57

本文转载自 许镇博士的公众号:学术小镇

2018年8月25日,哈尔滨市松北区太阳岛北龙温泉休闲酒店发生重大火灾事故。到目前为止,事故已造成20人死亡,20多人受伤。

面对这起惨烈的火灾事故,我们在唏嘘感慨之时,也应该思考一下如果我们自己遭遇火灾应如何安全疏散呢


1.  火灾对人员疏散的危害

 虽然这次火灾事故人员伤亡原因还尚在调查中,但对于建筑火灾,烟气一般都是头号杀手。美国消防协会NFPA报告指出,建筑火灾中超过2/3死亡是由火灾烟气造成的

那么,烟气危害为何如此厉害?一般来说,烟气的危害主要包括三个方面:毒性作用、高温热辐射、低能见度

让我们用一个例子来看一看烟气的危害。选取了一栋宾馆作为算例,假设将起火点设置在建筑5层,房间可燃物是两个尺寸为1.8 m x 1.5 m的普通床,材质为海绵和编织物。


假设起火房间窗户是关闭的,一旦窗起火,烟气蔓延到整个楼道只需要96s,也就是1分半左右的时间。可见烟气蔓延速度之快!

 

在燃烧充分发展时,整个楼层温度、可见性和一氧化碳分布情况如下图所示:

温度分布

可见性分布

一氧化碳浓度分布


可以看出,除了温度外,可见性和毒性都随烟气蔓延而影响整个区域。楼道是人员疏散的重要场所,但受烟气影响,部分楼道的可见度已经低于5m(室内安全疏散阈值),严重影响疏散。此外,一氧化碳气体也随烟气进一步扩散,加剧对人员安全疏散的影响。


2. 如何提升火灾安全疏散能力?

关于这个问题,大家可能第一个想到的是消防疏散演练。然而,考虑到安全性,消防疏散演练中一般不会有烟气。但是,火灾烟气对人员危害非常大,安全疏散必须充分考虑烟气影响。那么,如何才能在安全的前提下进行有火灾烟气的疏散演练呢?

答案是——虚拟疏散演练。我们可以通过一种“玩游戏”的方式,在虚拟场景中添加烟气,人员根据烟气情况开展疏散,并且根据烟气伤害结果给人员疏散打分,从而评出最安全的虚拟疏散策略。对,就是玩着把本事学了。

不过,要实现这样的虚拟疏散,还是需要解决两个关键问题的:

(1)如何实现合理、真实感的火灾烟气?

(2)如何评估烟气的综合危害?

上述两个问题详细技术讨论课参考具体方法可以参Xu Zhen, Lu Xinzheng, et al. A virtual reality based fire trainingsimulator with smoke hazard assessment capacity. Advances in EngineeringSoftware, 2014, 68: 1–8. (影响因子3.198,期刊季度MostDownloaded Articles第2名)。可点击原文下载。


1)烟气可视化

烟气不是“动画效果”,是需要根据精细化CFD模拟计算而得。将空间离散化,可以根据数值模拟结果设置烟气的可视化效果,这样就可以保证虚拟空间的烟气分布与数值模拟结果是一致的。此处可以利用体渲染网格或粒子系统网格实现。

数值空间与虚拟空间的烟气映射关系


2)烟气评价

烟气可以造成多方面的危害,为了综合度量烟气危害,我们基于有效剂量分数概念提出了烟气危害评价模型(Integrated hazards dose,IHD)IHD由考虑了烟气中6种主要有害气体的有效剂量分数FED6-gas以及综合考虑辐射热和传导热的有效剂量分数FEDheat构成

IHD越高,烟气的综合危害越大。根据FED6-GasFEDheat,当IHD达到1.0时,烟气危害对人类是致命的。经验统计数据表明,一般情况下推荐将0.3 作为安全疏散的阈值。

3)疏散案例

假设某人(就叫小明吧)在一个上下两层的地铁站里遭遇火灾,他有path1和path2两条路径可以逃生。Path1直接走下层通道,但要走一整段隧道长度;Path2走上层通道,只需要走半个隧道长度。那么,小明应该走哪条路呢?



好,让小明在我们虚拟疏散平台中分别进行虚拟疏散演练,并且记录他疏散过程中的烟气伤害值,也就是IHD指标。


Path1的虚拟疏散过程与伤害值


Path2的虚拟疏散过程与伤害值


疏散演练完毕,结果出来了:Path1虽然更长,但是更安全。

这是为什么呢?我们做出IHD分布图和疏散路线的人员伤害值。由于烟气是向上运动的,大量烟气通过楼梯口涌入上层隧道,所以上层隧道烟气危害要大于底层隧道。这也解释了,Path2在楼梯处上楼时,IHD曲线为什么会快速增加。尽管由于距离短,Path2疏散时间比Path1更短,但是Path2积累的伤害值更大,已经超过了0.3,可能会使人员丧失疏散能力。

所以,安全疏散不只是跑得快,还要躲着烟。


3. 结  语

建筑火灾中,烟气几乎是人员安全的头号威胁。为了提升人员火灾疏散能力,推荐采用虚拟疏散演练手段,既可以充分考虑烟气分布和伤害特征,又可以保证人员演练的安全性。

为了避免再次出现哈尔滨“8.25”这样的惨剧,我们课题组后面会将研发的建筑火灾虚拟演练系统开放,希望能帮助大家提高建筑火灾疏散能力。我们会开发在线演练版本,让大家免费使用,也会在虚拟疏散演练系统中增加更多的火灾情景,让大家能够适应不同的火灾。

希望我们的科研成果能服务生活,发挥更大的价值!

(行文仓促,如有错误,请批评指正。)


本文作者

  1. 许镇. 北京科技大学,副教授,主要研究方向:城市数字综合防灾;

  2. 魏炜. 北京科技大学,硕士研究生,主要研究方向:建筑火灾虚拟疏散;

  3. 吴元. 北京科技大学,本科生,主要研究方向:情景仿真技术。

防灾减灾,道阻且长

吾辈奋力,韧性城乡









相关研究

  1. 场地-城市耦合弹塑性分析+神威太湖之光+无人机 | 三项黑科技助力新北川县城震害预测

  2. 美国NSF SimCenter+清华城市弹塑性分析=旧金山184万建筑地震模拟

  3. 新论文:受折纸启发的可更换承载-耗能双功能耗能器 

  4. 新综述论文:21世纪建筑结构连续倒塌和鲁棒性的研究和实践

  5. 新论文:中柱失效后板柱结构连续倒塌传力机理研究

  6. 新论文:一根钢筋混凝土梁,承载力你能算对么?| 梁的压拱效应计算方法

  7. 新论文:无人机+机器学习+城市弹塑性分析=震后近实时损失预测

  8. 新论文:这个混凝土框架能抗震,能防连续倒塌,还功能可恢复,您不进来看看么?

  9. 新论文:一个好汉三个帮|带端部阻尼器伸臂桁架的抗震性能试验研究

  10. 新论文:BIM+新一代性能化设计=喷淋系统破坏后的地震次生火灾模拟

  11. 新论文:村镇建筑群火灾蔓延模拟与案例

  12. 新论文:建设地震韧性城市所面临的挑战 

  13. 新论文:烈焰焚城 | 地震次生火灾的精细化和高真实感模拟

  14. 新论文:城市韧性——基于“三度空间下系统的系统”的思考

  15. 新论文:防屈曲支撑伸臂桁架?几个“狗骨头”可少不了!

  16. 新论文:城市抗震弹塑性分析中如何确定高层建筑的损伤程度?

  17. 新论文:考虑楼板影响的钢筋混凝土框架边柱连续倒塌试验

  18. 新论文:提高地震荷载分项系数,抗震安全性提高了多少?

  19. 新论文:采用减振子结构来控制超高层建筑的地震楼面加速度

  20. 新论文:500m级超高层建筑简化模型及其在结构体系对比中的应用

  21. 美国国家科学基金地震工程领域近期项目规划 

  22. 建筑抗震弹塑性分析的发展及程序开发 | 2012年第一届复杂建筑结构弹塑性分析技术研讨会报告

  23. 606m 超高层建筑OpenSees模型


长按识别二维码,关注我们的科研动态